案情簡介：
因稅務(wù)策劃的需要，甲公司與乙公司就A工程分別于2013年4月、2013年5月簽訂《構(gòu)件加工制作協(xié)議》和《鋼結(jié)構(gòu)安裝協(xié)議》，合同約定甲供材，此外兩份合同對單價(jià)、工期、工作范圍、結(jié)算、支付方式等都進(jìn)行了約定。2015年6月，雙方就A工程制作及安裝分別簽署了《結(jié)算單》 。
因甲公司未按合同約定支付尾款，且經(jīng)多次協(xié)商無果，乙公司于2018年向法院起訴，訴請甲公司支付尾款及利息。因合同履行過程中無制作加工和安裝的驗(yàn)收資料，第一次庭審開始前，甲公司提起反訴要求乙公司繼續(xù)履行兩份合同，并交付符合質(zhì)量的工程項(xiàng)目，法院受理甲公司的反訴并重新安排第二次開庭日期。本訴與反訴經(jīng)過法院合并審理后，法院判決主要內(nèi)容為：甲公司于判決生效后十日內(nèi)支付乙公司工程尾款，駁回乙公司其他訴訟請求，駁回甲公司反訴的訴訟請求。
訴訟中乙公司可以使用的資料只有合同及結(jié)算單，以至于甲公司以質(zhì)量問題提起反訴。乙公司雖然僥幸勝訴，但暴露出來的問題應(yīng)引起各位的重視：
1.發(fā)貨單上沒有合同相對方有權(quán)代表的簽收記錄以及對構(gòu)件質(zhì)量合格的證明文件；
2.合同中未對出廠構(gòu)件及現(xiàn)場安裝驗(yàn)收進(jìn)行詳細(xì)約定，沒有出廠/安裝完畢后多長時(shí)間視為合格的約定；
3.安裝工程無過程資料保存，也沒有驗(yàn)收資料；
4.合同在履行過程中，出現(xiàn)異常時(shí)，未及時(shí)監(jiān)控到位；
5.未按照合同約定向甲公司開具發(fā)票；
6.案件起訴時(shí)已超訴訟時(shí)效。
法律風(fēng)險(xiǎn)防范建議：
1.簽署合同前，必須嚴(yán)格進(jìn)行合同相對方資質(zhì)、資信調(diào)查評估；
2.合同條款中增加質(zhì)量、工程等的驗(yàn)收條款，甲方未按約定辦理驗(yàn)收手續(xù)的“視為合格”條款；交付產(chǎn)品的，建議合同中明確對方指定簽收驗(yàn)收人員信息，發(fā)貨單、移交清單等務(wù)必經(jīng)指定人員簽字認(rèn)可。
3. 不管是工程施工抑或是加工制作，盡量爭取每道工序、子項(xiàng)經(jīng)甲方或甲方指定代表驗(yàn)收簽字同意后再轉(zhuǎn)接下一步工作；
4.合同執(zhí)行部門應(yīng)加強(qiáng)合同履行過程的監(jiān)控，發(fā)生異常如：停工、資金不足等情況時(shí)，及時(shí)取得對方確認(rèn)的書面材料并保存；注意合同訴訟時(shí)效，勿貽誤時(shí)機(jī)；
5.合同雙方應(yīng)信守約定，誠信合作，認(rèn)真履行好各自義務(wù)，同時(shí)也應(yīng)該按合同約定收集好履行過程資料，以備不時(shí)之需。
法律事務(wù)部供稿
滇公網(wǎng)安備53012202530146號